ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17563
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорные денежные средства были выплачены истцом по исполнительному листу, недобросовестности в действиях ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17570
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19190
    Судебный акт о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части взысканной судом суммы вынужденного прогула, поскольку при расчете среднего заработка за время вынужденного прогула судом в резолютивной части неверно указана сумма вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19524
    Производство по делу о возмещении убытков и компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20762
    В принятии искового заявления об индексации денежных сумм отказано правомерно, поскольку требования заявителя проистекают из вступившего в законную силу решения суда и подлежат разрешению в рамках рассмотренного гражданского дела, то есть в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18729/2013
    Действующее законодательство не содержит нормы, регулирующей порядок и условия проведения аттестации работников, указанные правила содержатся в специальных нормативных правовых актах, принятых относительно той или иной категории работников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:51

  7. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-3595/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы в своей совокупности направлены на оспаривание выводов суда, на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:00

  8. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/9-7111/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе приложена доверенность, выданная лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:56

  9. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/1-6435
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку возможность проверки законности решения, не прошедшего стадию апелляционного рассмотрения, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:49

  10. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5267/13
    В удовлетворении требований в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку запись об увольнении истца в трудовой книжке отсутствует, увольнение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:49


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула