ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34357/13
    В удовлетворении иска об обязании вернуть трудовую книжку, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником в отсутствие уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34632
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34633
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом в рамках исполнения постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения совершены все действия, предусмотренные требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24064/2013
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-20897/2013
    В удовлетворении исковых требований об оплате сверхурочных работ, работы в ночное время, взыскании доплат за тяжелые и вредные условия труда отказано правомерно, поскольку в отсутствие приказа работодателя истец не может считаться привлеченным к сверхурочной работе, сам факт работы данное обстоятельство не подтверждает, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31163
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что убытки по исполнению кредитного договора, заключенного истцом с кредитной организацией, возникли по вине ответчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28588
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о восстановлении на работе, признании незаконным отстранения от работы, обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33347
    Судебный акт в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе в связи с увольнением по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменен, поскольку истица не заявила требование о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, суд вышел за пределы заявленных истицей требований, чем нарушил положения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10078/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46

  10. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 4г/7-10258/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что увольнение истца произошло до реорганизации центра образования, так как на выводы суда о правомерности увольнения истца по ч. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ он не влияет, кроме того, от работы с измененными условиями трудового договора истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула