ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-876/2013
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести в трудовую книжку записи о работе во вредных условиях труда отказано правомерно, так как истец отсутствовал в течение дня на рабочем месте, хотя в предоставлении отпуска без содержания ему было отказано. Из трудового договора следует, что должность истца не относится к работе с вредными условиями труда, а премиальные выплаты не начисляются работнику при применении к нему дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12733
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда правомерно отказано, так как совершение ответчиком действий по выплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск вновь открывшимся обстоятельством не является и не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, так как выплата истцу денежных средств после истечения срока исковой давности не влечет за собой перерыв течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12734
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда правомерно отказано, так как совершение ответчиком действий по выплате задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск вновь открывшимся обстоятельством не является и не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, так как выплата истцу денежных средств после истечения срока исковой давности не влечет за собой перерыв течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13129
    Иск о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула возвращен в суд для решения вопроса по существу, поскольку иск должен быть разрешен судом, вынесшим судебный акт о восстановлении истца на работе в рамках рассмотрения того же дела, в том числе на основании доказательств, собранных в этом деле, новые доказательства могут быть представлены сторонами при рассмотрении иска по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13137
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удержанных сумм, компенсации морального вреда отменен, заявление передано в суд для рассмотрения, поскольку данный иск был подан по месту нахождения организации, а данная территория относится к юрисдикции суда, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13485
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказано наличие оснований для признания истца не выдержавшим испытание и расторжения трудового договора на основании ст. 71 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-13535
    Дело по апелляционной жалобе на определение суда об исправлении описки назначено к рассмотрению, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-8777/13
    Заявление об отмене акта об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворено, так как суд, не удостоверившись в надлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания, оставил его заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8436/2013
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку работодателем порядок и процедура увольнения не соблюдены по вине работника, знавшего о решении учредителей о прекращении его полномочий как генерального директора, но своевременно не передавшего документацию юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула