ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/1-7774
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные дни отпуска, материальной помощи к отпуску для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:17

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-6454/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:15

  3. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6658/2013
    Суд отказал в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного в результате задержки выплаты компенсации по решению суда, понуждении приобрести жилое помещение для передачи его в качестве объекта аренды для проживания, взыскании компенсации на лечение и реабилитацию физического здоровья и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:15

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/3-5260/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановления на работе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:25

  5. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/3-6738/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об индексации присужденных денежных сумм для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку целью индексации присужденных сумм в соответствии с гражданским процессуальным законодательством является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, и данная индексация должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:24

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/5-6528/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате командировочных расходов отказано правомерно, поскольку истцом нарушалась трудовая дисциплина, допускалось отсутствие на рабочем месте, процедура увольнения нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:16

  7. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/5-6726/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, об отмене приказов, восстановлении на работе, обязании предоставить вакантные должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт совершения дисциплинарного проступка подтвержден, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20216/13
    Производство по делу о признании приказов о сокращении штата работников, об объявлении простоя, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как истец умер, а указанные требования не допускают правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:36

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 11-14010/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании не препятствовать в доступе к рабочему месту прекращено, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-15769
    В иске о восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании удержаний из заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:17


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула