ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1889/2013
    Производство по апелляционному представлению по делу об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и расходов по оплате медицинских услуг прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-2000/2013
    Иск об оспаривании приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку доказательств совершения истцом виновных действий, могущих послужить основанием для утраты к последнему доверия, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1900/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства понуждения работника к написанию заявления об увольнении, которые не были опровергнуты работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8202/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, отпускных, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии задолженности ответчика по выплате отпускных, заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4443/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отказано, так как судом установлен и материалами дела подтвержден факт нарушения трудовой дисциплины истцом, выразившегося в отсутствии на рабочем месте. Ответчик обоснованно применил к истцу обжалуемое им дисциплинарное наказание в виде увольнения за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:23

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1897
    В иске об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в данном случае истец просил уволить его по собственному желанию; ст. 80 ТК РФ предусматривает увольнение работника в указанные им сроки, временная нетрудоспособность работника не является и не может являться основанием для задержки увольнения работника по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1936
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из материалов дела установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка; приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в установленном трудовым законодательством порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2099/2013
    Исковые требования в части взыскания расходов за фактическую потерю времени, оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих систематическое противодействие со стороны ответчика правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3981/2013
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства пропуска истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока на обращение в суд, в связи с чем у суда оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока на обращение в суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5955/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, и доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула