ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.10.2012 по делу N 33-2904
    Исковые требования об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как истец приговором суда был оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, приговор вступил в законную силу, обстоятельств, препятствующих продолжению службы истца в органах внутренних дел, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:20

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-24/2012
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, оставлено без изменения, поскольку установлено, что в производстве иного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:08

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2012 по делу N 33-2722/2012
    Решение городского суда изменено в части размера взысканной компенсации за неиспользованный отпуск, в этой части принято новое решение о частичном удовлетворении иска, поскольку при расчете подлежащей выплате суммы судом не учтены районный коэффициент и северная надбавка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:31

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18841
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.08.2012 N 321 по делу N 44г-136/12
    Дело о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  6. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.05.2012 по делу N 33а-1286/12
    Решение суда в части отказа в иске о возложении обязанности выдать трудовую книжку отменено, в этой части иск удовлетворен частично, поскольку факт предъявления истцом трудовой книжки ответчику доказан, а факт ее выдачи истцу нет. При этом право взыскания среднего заработка за время задержки трудовой книжки на будущий период законом не предусмотрено, восстановлению подлежит только нарушенное право, в связи с чем дополнительное решение суда отменено, требования удовлетворены лишь за период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:29

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3222
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку требования закона при увольнении истца из органов уголовно-исполнительной системы за нарушение условий контракта соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:04

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6412
    Обращение работника за защитой нарушенных прав в иные (несудебные) органы не является основанием к перерыву срока для обращения в суд с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:23

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8878/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-8886/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20


   Всего документов: 619
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении