ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-8806
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, расходов по оплате помощи представителей отказано правомерно, так как решение об увольнении истца принято надлежащими лицами, все акционеры ОАО приняли единогласное решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества, при этом порядок увольнения был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:37

  2. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42751
    В иске о признании расторжения трудового договора, приказа об увольнении и увольнения незаконными, восстановлении на работе, выдачи дубликата трудовой книжки, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как в штате ответчика отсутствовала занимаемая истцом должность и поэтому имелись основания для расторжения трудового договора по сокращению численности работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19790
    В удовлетворении иска о внесении в трудовую книжку записи, об обязании выдать трудовую книжку, выплате выходного пособия, среднего заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, невыплаченной заработной платы и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17924
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7965/12
    Заявление об исправлении описки в решении суда по иску о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворено, так как суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:59

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8442
    В иске о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при выполнении трудовых обязанностей истец подвергается вредным производственным факторам и его работа связана с источником повышенной опасности; ответчик обоснованно издал приказ о направлении истца на медицинский осмотр, прохождение стажировки и сдачу экзамена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:36

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2632/2012
    Апелляционная жалоба по делу о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена правомерно в связи с неустранением заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:32

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2048/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным изменения условий трудового договора и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец до увольнения испрашиваемую к восстановлению должность не занимал, был уволен с должности ведущего специалиста группы контроля и аудита, восстановление истца в истребуемой должности противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2012 по делу N 33-2706
    Иск об отмене приказа в части освобождения от должности и оставлении в распоряжении МВД удовлетворен, поскольку на момент издания оспариваемого приказа истец не мог считаться находившимся в распоряжении МВД, так как восстановлен на работе вступившим в законную силу решением суда, тем более, в данном приказе указано о восстановлении истца в должности эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:29

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-4021-2012
    Применение положений трудового законодательства к правоотношениям по службе в органах внутренних дел возможно лишь в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо когда эти правоотношения не урегулированы специальным законодательством и требуется применение норм трудового права по аналогии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:53


   Всего документов: 619
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении