ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13571/2011
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 06.10.2011 N 33-224/11 по делу N 2-276/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основанием для вынесения постановления об окончании исполнительного производства явилось фактическое исполнение должником требования, содержащегося в исполнительном листе; невозможность предоставления работодателем заявителю прежних должностных обязанностей не является неисполнением решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:55

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5083
    В принятии искового заявления о восстановлении на работе отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:44

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-5188/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании разницы в заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как суд установил, что решением районного суда истец восстановлен в должности, был издан приказ о восстановлении истца в должности, фактически работник был допущен к работе, ему выплачивалась заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.08.2012 по делу N 33-557/2012
    Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14431/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, наличие маленьких детей, необходимость в самостоятельном изучении правовых вопросов, связанных с увольнением, участие в споре по иску работодателя к истцу не являются уважительными причинами для восстановления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.07.2012 N 33-2690/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий по увольнению, отменено, новым решением требования удовлетворены в части изменения формулировки основания увольнения, взыскания денежных сумм, компенсации морального вреда, поскольку срок обращения в суд истицей не пропущен, а при увольнении были допущены нарушения норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2755/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку установлено, что истец, находясь при исполнении служебных обязанностей, совершил проступок, порочащий честь сотрудника ОВД, служебная проверка проведена в соответствии с действующим законодательством, мера дисциплинарного воздействия соразмерна тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2815/2012
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что подача заявления об увольнении являлась добровольным волеизъявлением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2890/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении истца на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности отменено, новым решением в удовлетворении требований истца также отказано со взысканием с ответчика денежных средств в возмещение задолженности, причитающейся к выплате работнику при увольнении, так как истец при наличии уважительных причин не принимал участия в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42


   Всего документов: 619
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении