ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5249/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцу недоначислена и не выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5681/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца является законным, произведенным работодателем с соблюдением установленного законом порядка, с учетом добровольного волеизъявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1882/2013
    В удовлетворении требований о взыскании сумм окончательного расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, ежегодного вознаграждения за выслугу лет, возмещения командировочных расходов и иных затрат, процентов за задержку выплаты указанных сумм отказано, поскольку работник обратился в суд с пропуском установленного срока, о чем было заявлено работодателем, уважительности причин позднего обращения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3076
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:19

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.02.2013 по делу N 33-4681-13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом не были соблюдены добровольно принятые на себя обязательства, не выполнены конституционно значимые функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности, тем самым совершен проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:20

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-8784/2013
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении истца на работе и взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как прекращение с истцом трудового договора по п. 8 ст. 77 ТК РФ является незаконным, увольнение произведено работодателем с нарушением норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10515
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17352
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного определения отказано правомерно, поскольку законодательно установленных оснований для вынесения дополнительного определения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9796
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков по выплате заработной платы, за неиспользованный отпуск и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-4657
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск и задержку трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:30


   Всего документов: 619
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении