ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2207
    В мотивировочную и резолютивную части определения суда правомерно внесены исправления в связи с допущенными описками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2211
    Частная жалоба на определение суда о принятии к производству дополнения к иску о признании факта наличия трудовых отношений и права на получение заработной платы, обязании произвести отчисления в органы ФСС РФ и ПФ РФ, восстановлении на работе и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как процессуальное законодательство не предусматривает возможности самостоятельного обжалования данного определения в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2024/2011
    Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии заявления о восстановлении на работе правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2302
    Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения допускается в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, судом, принявшим судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:40

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2467/2011
    Поскольку иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплате простоя, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением или иными обстоятельствами, он не может быть рассмотрен по месту жительства истца, дело направлено по подсудности в другой районный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:19

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2494
    Требование о признании незаконным приказа об увольнении и отстранении от работы удовлетворению не подлежит, поскольку истица отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:11

  7. Определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2352/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности единовременного исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2026/2011
    Суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:05

  9. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4900
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как у работодателя имелись законные основания для увольнения истца за совершение прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 по делу N 33-1230
    Исковые требования о взыскании заработной платы за период неисполнения судебного решения, возложении обязанности допуска к работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств о предоставлении работодателем истцу возможности трудиться после признания приказа о его увольнении незаконным либо увольнении истца в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда