ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2538
Поскольку истец был уволен с занимаемой должности по сокращению штата организации, требование о восстановлении на работе удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:58 - Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1011/2011
Трудовой кодекс РФ предусматривает право уполномоченного собственником лица (органа) освободить руководителя от должности в любой момент до истечения срока трудового договора, в том числе при отсутствии виновных действий (бездействия) со стороны последнего, поскольку данные полномочия являются исключительным правом уполномоченного органа либо собственника имущества юридического лица.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:50 - Кассационное определение Томского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1061/2011
Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт невыплаты истцу заработной платы в сроки, установленные трудовым договором, доказан.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:46 - Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1178/2011
В возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства отказано, поскольку исковое заявление к производству суда не принималось, гражданское дело по нему не возбуждалось, решение суда в виде судебного акта не принималось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:45 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3318/2011
Исковые требования удовлетворены в части восстановления в должности старшего бухгалтера сектора расчетов в составе отдела бухгалтерского учета и отчетности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за моральный вред, поскольку приказ о досрочном вызове работника из отпуска по уходу за ребенком не был издан, в связи с чем фактически лицо на работу не вышло.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:28 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2196
Частная жалоба на судебный акт по делу о признании факта наличия трудовых отношений и права на получение заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении на работе и обязании произвести отчисления оставлена без движения правомерно, так как к данной жалобе не приложена ее копия для ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2197
Частная жалоба на судебный акт по делу о признании факта наличия трудовых отношений и права на получение заработной платы, обязании произвести отчисления, восстановлении на работе и компенсации морального вреда оставлена без движения правомерно, так как к данной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2198
Частная жалоба на судебный акт по делу о признании факта наличия трудовых отношений и права на получение заработной платы, обязании произвести отчисления, восстановлении на работе и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как недостатки, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, не устранены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2200
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как уход заявительницей за тяжело больным супругом препятствовал и делал затруднительной подачу жалобы в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:10 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2201
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как уход заявительницей за тяжело больным супругом препятствовал и делал затруднительной подачу жалобы в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:10
Всего документов: 1458
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда