ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/8-6985
    В удовлетворении требований о признании незаконными отстранения от работы, увольнения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании внести изменения в трудовой договор, провести аттестацию рабочего места, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения трудового договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31149
    Исковые требования о выплате среднего заработка, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт невыплаты истцу заработной платы, доказательств исполнения вступивших в законную силу судебных актов о восстановлении истца на работе ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11469
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений отказано, поскольку заявитель не представил доказательства допуска его к работе и исполнения им трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-11742/2013
    Решение суда первой инстанции частично отменено, производство по делу о взыскании задолженности по заработной плате прекращено в связи с ликвидацией работодателя. В части отказа в иске к соответчику судебный акт оставлен без изменения, поскольку данное юридическое лицо правопреемником бывшего работодателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2013 N 33-13074/2013
    В удовлетворении требования о признании увольнения со службы в органах внутренних дел незаконным отказано, поскольку факт совершения истцом проступка, не совместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел, порочащего честь последнего, подтвержден материалами служебной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-6500/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11273/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано, поскольку заявитель не только не привел исключительных оснований, которые могли бы объективно свидетельствовать о невозможности своевременной подачи кассационной жалобы, но и не представил доказательств наличия каких-либо уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  8. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 05.07.2010
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены в части требований, поскольку у работодателя есть право прекратить с работником срочный трудовой договор в связи с истечением срока его действия только в последний день отпуска по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5993/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:24

  10. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 N 4г/2-3420/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказов о сокращении штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения, так как к жалобе не приложены судебные постановления, заверенные должным образом, жалоба не подписана заявителем или его представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда