ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3229
    Иск о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку законные основания для освобождения гражданского служащего от замещаемой должности и увольнения его с гражданской службы в случае сокращения должностей в государственном органе отсутствовали, так как служащий имел преимущественное право на замещение должности гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:17

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5355
    В связи с наличием правовых оснований для восстановления истицы на работе в прежней должности требование о восстановлении в должности и взыскании морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2589
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца в связи с отказом от продолжения работы ввиду изменения определенных сторонами условий трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.08.2011 по делу N 33-3595/2011
    Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку характер работы и условия ее выполнения позволяли ответчику принять истца на работу на неопределенный срок, у ответчика не имелось оснований для заключения с истцом срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-3280
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как имеющиеся у ответчика на момент увольнения истца свободные вакансии истцу не подходили по состоянию здоровья, в связи с чем его перевод был невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  6. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11845
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение, которым частично удовлетворены требования истицы, поскольку последней представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11292/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как, исходя из индивидуальной программы реабилитации истца, которая в соответствии с нормами закона является обязательной для исполнения работодателем, истец не мог исполнять обязанности заведующего урологическим отделением, процедура увольнения произведена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-8084/2012
    Федеральный закон О полиции не содержит положений о том, что все сотрудники подразделений, включенных в состав милиции, подлежат безусловному назначению на соответствующие должности полиции. Поступление сотрудников органов внутренних дел на службу в полицию осуществляется путем прохождения процедуры аттестации, в ходе которой также подлежит установлению наличие определенных законом ограничений для приема на службу в полицию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9021/11
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что при увольнении истца ответчиком были нарушены требования трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  10. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6542
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения применено без учета тяжести дисциплинарного проступка и обстоятельств, при которых он совершен, а также предшествующего поведения работника и его отношения к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:19


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда