ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7002/12
    В удовлетворении иска в части восстановления срока для обращения в суд, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным требованием, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
    Дело о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, так как определения судьи по вопросу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в апелляционном порядке обжалованию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
    Заявление об обращении к немедленному исполнению судебного акта в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, поскольку статья 211 ГПК РФ предусматривает перечень судебных постановлений, к которым относится выплата работнику заработной платы в течение трех месяцев, при вынесении которых суд обязан указать в резолютивной части о их немедленном исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7203/2012
    В иске о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что увольнение истицы произведено с соблюдением требований действующего трудового законодательства, истица при написании заявления об увольнении по собственному желанию указала конкретную дату увольнения, в связи с чем правомерно была уволена ответчиком именно с данной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11270/2011
    Исковые требования о предоставлении помещения, пригодного для занятий, и закрепления рабочего места удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по решению суда о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:39

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-11486/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании ознакомить с документами, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истицей не представлено доказательств нарушения ответчиком ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:36

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-11526/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как увольнение истицы произведено с нарушениями требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:36

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-11555/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, так как ответчиком была соблюдена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:36

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11570/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска, оплате листов временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как оснований для отмены искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:36

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11631/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:36


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда