ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-31170
    Назначая по делу судебную технико-криминалистическую экспертизу, суд в соответствии с положениями ГПК РФ вправе приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:02:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12442/2013
    Невозможность исполнения работником, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, должностных обязанностей по состоянию здоровья, а также отказ от замещения иных предложенных работодателем должностей, не противопоказанных сотруднику, послужили основанием прекращения трудового договора по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2576
    Производство по частной жалобе на определение суда прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2825/2013
    Иск о признании приказов незаконными, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как при увольнении истца работодателем нарушены требования ст. 74 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-2188/2013
    Увеличен размер взысканных недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату данной суммы, компенсации морального вреда, так как при расчете компенсации за неиспользованный отпуск суд неправильно определил ее размер, не приняв во внимание представленные доказательства, размер компенсации морального вреда увеличен с учетом степени нарушения трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8378-13
    Иск о признании незаконным порядка прекращения трудового договора, восстановлении в должности, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено бесспорных доказательств отсутствия истца на работе без уважительных причин, работодателем нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2485
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истица уволена с работы без учета конкретных обстоятельств привлечения ее к уголовной ответственности и ее личности как воспитателя, то есть в нарушение требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  8. Определение Ивановского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1669
    Производство по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности и взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:16

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8576/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку порядок увольнения истца работодателем не был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-6377/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ксерокопии судебных актов, которые не прошиты, не пронумерованы, отсутствуют подписи судьи, секретаря и гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда