ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11330/2012
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  2. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10236/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты об установлении факта трудовых отношений на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не опровергают выводов, сделанных судами при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11254
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-5884/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  5. Определение Московского городского суда от 19.01.2012 N 4г/6-504
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, присвоении очередного специального звания, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу, соответствующим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:26

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.10.2010
    В удовлетворении иска в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе отказано правомерно, так как истец был уведомлен о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, отказался от предложенной ему работы, иных вакантных должностей у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:58

  7. Кассационное определение Курского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку установлен факт того, что работники выполняли неоднородные обязанности, наименования их должностей были разными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:45

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-3970/2012
    Решение суда по иску в части взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула за период изменено: средняя зарплата взыскана в сумме, поскольку представленный истцом расчет среднего дневного заработка составлен с нарушением требований ст. 139 ТК РФ и п. п. 2, 3, 4, 5, 9 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 07.02.2012
    Дело в части встречного иска о взыскании морального ущерба, причиненного неправомерными действиями работника, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является истцом по встречным исковым требованиям, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, противоправность поведения причинителя вреда, вину работника в причинении ущерба, причинно-следственную связь между поведением работника и наступившим ущербом, наличие прямого действительного ущерба и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7145/2012
    В удовлетворении иска о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд для разрешения трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда