ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2784/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он не был допущен ответчиком к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2824/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истек срок заключенного между сторонами служебного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2862/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании незаконным распоряжения об отстранении от занимаемой должности на время проведения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  4. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-774/12
    В принятии к производству искового заявления о признании незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8161/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, надбавки, обязании произвести перерасчет сумм, полученных при увольнении, отказано правомерно, поскольку само по себе подтверждение факта нарушения порядка выдачи заключения о состоянии здоровья не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-10236/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты об установлении факта трудовых отношений на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не опровергают выводов, сделанных судами при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  7. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11254
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12238/12
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-2319/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного акта для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в исполнительном листе неясности отсутствуют, дополнительных разъяснений акта не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11330/2012
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда