ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29536/12
    В иске о признании увольнения незаконным, признании приказа незаконным и его отмене, признании отстранения от работы незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсаций отказано правомерно, так как истица ни одну из вакантных должностей не могла занять вследствие отсутствия у нее требуемых для спорных должностей практических навыков и соответствующего опыта работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2013 по делу N 33-3804
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе удовлетворено правомерно, так как решение по делу вынесено в пользу заявителя, размер судебных расходов подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-483/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при достижении договоренности между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут в любое время в срок, определенный сторонами, при этом закон не обязывает работника или работодателя указывать причины, по которым стороны пришли к соглашению о прекращении трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4102
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях по совместительству и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств в подтверждение фактического допущения ее работодателем к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-230
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений в спорный период оставлен без изменения, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают доводы об оказании ответчиком на него давления с целью вынудить уволиться по собственному желанию, не доказан факт понуждения к увольнению по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10255/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как при увольнении нарушений прав истца, а также требований действующего законодательства, ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-502/2013
    Определение суда о возвращении апелляционного представления прокурора в связи с отсутствием у него процессуального права на обжалование решения суда по делу о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему повреждением здоровья, отменено, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1718/13
    Факт обращения истицы с жалобой в суд ненадлежащей инстанции не является основанием для признания причины пропуска установленного законом срока на подачу кассационной жалобы уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2146/13
    Пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционного представления на решение по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда восстановлен правомерно, поскольку причины его пропуска признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2467/2013
    Материал по исковому заявлению о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда направлен в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что истец при подаче искового заявления ходатайствовала об истребовании письменных доказательств, подтверждающих ее трудовые отношения с ответчиком, а именно ее личного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:03


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда