ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1479/2012
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26

  2. Определение Алтайского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-2007
    Исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку данное требование как взыскание процентов за задержку выплаты заработной платы содержалось в расчете истца, с которым представитель ответчика ознакомился. Размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:18

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-201
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца является законным и обоснованным, работник уведомлен о прекращении трудового договора в установленный ст. 79 ТК РФ срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3277
    Исковые требования о признании незаконными и отмене приказов о предоставлении прежней работы, восстановлении в должности на постоянной основе удовлетворены, так как с оспариваемыми приказами истец не был своевременно ознакомлен, они были изданы уже после предоставления отпуска, после того, как условия соглашения о временном характере работы утратили силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-502/2013
    Определение суда о возвращении апелляционного представления прокурора в связи с отсутствием у него процессуального права на обжалование решения суда по делу о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему повреждением здоровья, отменено, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:24

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/3-0240/13
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:39

  7. Определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 4г/6-655
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:29

  8. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/8-526
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены копии принятых по делу судебных постановлений, сделанные с их копий и не удостоверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  9. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/8-548/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, обязании предоставить очередной отпуск, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  10. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-521
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба не может быть рассмотрена до разрешения по существу заявления стороны об имеющихся замечаниях на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда