ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-21295/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании направить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд РФ, компенсации морального вреда удовлетворены, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14238/2012
    Требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате задержки выплаты зарплаты за время вынужденного прогула, удовлетворено, поскольку обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой им приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности, что ответчиком выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1279/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку при увольнении истца работодатель допустил нарушения процедуры увольнения: работнику не были представлены все имеющиеся на момент его увольнения вакансии; при этом истец имел преимущественное право на оставление на работе перед другими работниками: более длительный стаж работы, высокая производительность труда, высокая квалификация, семья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3766
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного увольнением, отказано правомерно, поскольку увольнение истицы незаконным не признано, от требований о восстановлении на работе истица отказалась, не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между увольнением истицы и причинением ей вреда и ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19435/12
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за работу в праздничные и предпраздничные дни, полумесячного вознаграждения за каждый год работы, компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено для выполнения требований ГПК РФ, так как жалоба не может быть рассмотрена, поскольку она подана неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-10968/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда удовлетворен, так как установлено, что работодателем нарушена процедура увольнения истца, поскольку после уведомления истца о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата ему не были предложены все имеющиеся вакантные должности, не получено письменное согласие или отказ от предлагаемых должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.08.2011 по делу N 33-682/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием для прекращения трудового контракта послужили результаты проверок деятельности, в результате которых была обнаружена недостача наличных денежных средств, требования о выплате истцу компенсации за досрочное расторжение трудового договора были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:56

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2012 по делу N 33-3148/2012
    Иск о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе и о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме, которая соответствуют степени причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7262/2011
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, проведении обучения удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.06.2012
    Исковые требования о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения требований закона и порядка увольнения истицы, ей не были предложены другие вакансии и она уволена в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда