ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-6622
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела по иску о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец воспользовался предоставленным ему правом выбора суда, которому подсудно дело.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8162
    Требование о признании увольнения незаконным удовлетворено, поскольку факт несоблюдения работником требований по недопущению конфликта интересов, дающих основание для утраты доверия работодателя, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27929
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как правила подсудности при подаче заявления в суд были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27694/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы было произведено в соответствии с требованиями ТК РФ, и истица пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28126
    Требования о признании увольнения в связи с истечением срока избрания по конкурсу незаконным удовлетворены правомерно, поскольку у работодателя не имелось оснований для расторжения трудового договора с истцом по п. 4 ст. 336 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-23637
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период времени истец не работал, находился в отпуске без сохранения заработной платы на основании личного заявления и приказа, изданного ответчиком, а поэтому оснований для начисления и выплаты ему заработной платы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30389
    Исковое заявление оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:21

  8. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/9-9082/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании премии и заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:34

  9. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9598/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку порядок увольнения истца работодателем был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:03:33

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/3-8075/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как судом установлены факт расторжения договора ввиду исполнения задания и факт уведомления ответчиком о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:43:21


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда