ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-4340
Исковые требования о взыскании оплаты вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца признано незаконным, поэтому в его пользу подлежит взысканию плата за вынужденный прогул, в которую включается ежемесячная выплата в виде премии.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-4580
В удовлетворении заявления об отмене приказа об отмене надбавки за достижение целевых показателей, взыскании надбавки и премии отказано правомерно, поскольку согласно локальным актам работодателя надбавка не входит в систему заработной платы, не является постоянной величиной и может быть изменена на основании приказа руководителя учреждения.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5853
Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан был представить доказательства совершения истицей конкретных виновных действий, которые бы давали основания для утраты к ней доверия со стороны работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18299/2012
В удовлетворении исковых требований в части взыскания пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия на ребенка, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листа нетрудоспособности и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка отказано правомерно, поскольку ответчицей представлены суду доказательства расчета и перечисления истице спорных сумм исходя из средней заработной платы истицы.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21877/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку с момента восстановления на работе истец на рабочем месте не появлялся и к исполнению трудовых обязанностей не приступал, в связи с чем заработная плата ему не начислялась, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-20055
Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе и возмещении морального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истцов было незаконным, так как до увольнения не была проведена их аттестация, порядок проведения служебной проверки ответчиком был нарушен и истцам не было предоставлено право на ознакомление с результатами служебной проверки.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8783
Гражданин, заключая срочный служебный контракт о службе в государственном органе, тем самым соглашается и с тем, что по окончании предусмотренного контрактом срока его служба в указанном органе будет прекращена.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:47 - Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/1-1723
Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем при подаче кассационной жалобы не было приложено копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14558/2012
В удовлетворении требований о пересмотре решения по гражданскому делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы заявления сводятся к несогласию лица с решением суда и направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34 - Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/3-508/13
Нормы закона предусматривают право суда в случае установления факта нарушения трудовых прав лица удовлетворить требование о компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30
Всего документов: 1458
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда