ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-507
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности подать в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения персонифицированного учета и произвести уплату обязательных платежей страховых взносов отказано, поскольку за спорный период заработная плата и иные подлежащие обложению страховыми взносами выплаты истцу не начислялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10.01.2013 по делу N 33-3/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истицы произведено ответчиком с нарушением требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:12

  3. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-6930
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:38

  4. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/1-7585
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  5. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/1-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как преимущественного права на оставление на работе истец не имел, так как должность консультанта отдела архитектурно-строительных технологических решений была единственной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:36

  6. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/8-8113/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, имеющим статус адвоката, однако ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, к надзорной жалобе не приложено, что является нарушением части 5 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:01

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/8-8327/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  8. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/1-7342
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как между сторонами не был заключен в письменной форме трудовой договор с условием об испытательном сроке или соглашение об испытательном сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:37

  9. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/6-11016
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемый судебный акт к жалобе не приложен, а приложенная копия решения суда первой инстанции не прошита, не пронумерована, не заверена печатью суда, подписью судьи и секретаря.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  10. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/8-8354/10
    Надзорная жалоба по делу о признании отстранения от работы незаконным, взыскании заработной платы, восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда