ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-12835
    Апелляционное производство по представлению прокурора на решение суда по иску о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекращено, поскольку прокурор, принесший представление, до начала судебного заседания отозвал свое апелляционное представление.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:24

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4526-2011
    Дело по иску о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как вывод о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию опровергается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6079
    Иск о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены трудовые права истца, своевременно не была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-6519/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным и отмене приказов об отзыве из отпуска по уходу за ребенком, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, поскольку отсутствовали основания для увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.12.2012 по делу N 33-7184
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец был признан виновным в совершении преступления и уволен с занимаемой должности в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, порядок увольнения нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 28.07.2010 N 33-1943
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должности, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку работодателем соблюдена процедура увольнения истца по сокращению штата и нарушения прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:37

  7. Определение Забайкальского краевого суда от 04.04.2011 по делу N 3-22/2011
    Ходатайство об изменении территориальной подсудности по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, дело передано для рассмотрения в районный суд, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ в случае, когда рассмотрение дела невозможно в данном суде, оно передается вышестоящим судом на рассмотрение в другой районный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1429/12
    Исковое заявление о признании решения незаконным, восстановлении на работе на прежней должности со дня увольнения, выплате заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как оснований полагать, что в данном суде имеются гражданские дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  9. Определение Иркутского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-1460/12
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения по делу по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда возвращена в суд первой инстанции, так как определение суда не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, поскольку его обжалование не предусмотрено процессуальным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:36

  10. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1559/12
    Иск о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств о представлении истцом подложных документов в виде диплома о высшем профессиональном образовании при заключении первого служебного контракта с работодателем и в последующем в порядке перевода при заключении служебного контракта с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда