ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.06.2011 по делу N 33-1996/2011
    В иске об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как суд исходил из того, что истицей без уважительных причин пропущен установленный законом срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2012 по делу N 33-2014
    В иске в части требований о восстановлении на работе, о понуждении заключить трудовой договор, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что между сторонами был заключен срочный трудовой договор, срок действия которого окончен, и отсутствуют доказательства о заключении трудового договора с истицей путем фактического допуска к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.04.2012 по делу N 33-756
    В удовлетворении заявления об устранении описки в решении по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку указанные истцом в заявлении требования не относились к предмету рассмотренного и разрешенного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  4. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23830
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия права истца на ношение оружия истек, поэтому исполнение им служебных обязанностей было невозможно, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  5. Определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4154/2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1395
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как с истицей был заключен договор на неопределенный срок, у ответчика не было оснований объявлять по занимаемой ей должности конкурс, следовательно, истица была уволена с работы с нарушением трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3110
    В удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не были установлены факты неправомерных действий работодателя, основания для взыскания компенсации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6310
    Судебный акт, которым возвращено исковое заявление о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, отменен, материал по исковому заявлению направлен в суд для рассмотрения, поскольку судом не учтено, что истец заявил требование о взыскании компенсации морального вреда, об иных последствиях признания увольнения незаконным, истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5034
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца в связи с сокращением штата работодателем соблюден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5037
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу работодателем были произведена выплата заработной платы, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда