ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-753/13
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку фактов нарушения трудовых прав истицы со стороны ответчика не установлено, оснований для взыскания в пользу работника заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-773/13
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1179
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены частично, поскольку факт незаконного увольнения истца установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1750
    Дело о восстановлении стажа работы с внесением записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, так как судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.01.2013 по делу N 33-418/13
    Производство по делу по иску о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4474
    Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как подана по истечении установленного законом срока для ее подачи, при этом просьбы о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3079
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что процедура увольнения истца ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 11-3081/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку дискриминационных действий при увольнении истца установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5712
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда