ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 33-4064/20139
    Судебный акт по делу о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула, суммы премий, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено нарушение работодателем в лице ответчика сроков выплаты заработной платы и премии истцу, что не оспаривается и самим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3053/2013
    Требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат удовлетворены. В удовлетворении иска о взыскании утраченного заработка отказано, поскольку само по себе наличие в трудовой книжке аннулированной работодателем записи об увольнении не свидетельствует о нарушении прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2989
    Судебный акт об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что у заявителя не имелось обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, и доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3177/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку ответчик незаконно уволил истца, причинив нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4531/2013
    Решение суда в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула изменено, поскольку при определении средней заработной платы следует исходить из размера фактически начисленной работнику заработной платы и фактически отработанного им времени за двенадцать календарных месяцев, а не из размера пособия по безработице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3110
    В удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не были установлены факты неправомерных действий работодателя, основания для взыскания компенсации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6310
    Судебный акт, которым возвращено исковое заявление о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, отменен, материал по исковому заявлению направлен в суд для рассмотрения, поскольку судом не учтено, что истец заявил требование о взыскании компенсации морального вреда, об иных последствиях признания увольнения незаконным, истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5034
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца в связи с сокращением штата работодателем соблюден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5037
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу работодателем были произведена выплата заработной платы, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6173
    Истцом был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на спорное решение суда по уважительной причине, поскольку истец не получал определения суда об оставлении его жалобы без движения и о возврате апелляционной жалобы, поэтому спорный срок подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда