ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3585
    Дело о дискриминации в труде, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по делу поступили сведения о реорганизации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 11-3641/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку истец отозвал свое заявление, а работник, приглашенный на его место, был переведен в пределах организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  3. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/6-2332/13
    Связывая начало течения месячного срока обращения в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав по спорам об увольнении с работы не с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо с днем выдачи трудовой книжки, законодатель исходил из того, что работник именно в этот день узнает о возможном нарушении своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  4. Определение Калужского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-465/2013
    Иск в части признания приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец не являлся лицом, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, и совершенные им действия не давали оснований для утраты доверия к нему именно как к лицу, непосредственно обслуживающему денежные или товарные ценности, в связи с чем оснований для увольнения в связи с утратой доверия не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.02.2013 по делу N 33-505
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, а требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части сумм, поскольку истец был незаконно уволен конкурсным управляющим по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, то есть в связи с ликвидацией организации (работодателя). Однако арбитражным судом решение о ликвидации организации не принималось, а признание ее несостоятельной (банкротом) и открытие конкурсного производства не означает ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:15

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3519/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:14

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3520/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-8986/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком доказательств выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11673/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-3044/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании незаконными приказа, изменения условий трудового договора, обязании выдать трудовую книжку, взыскании материального ущерба, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда