ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4108/2013
    Резолютивная часть решения изложена в другой редакции: уточнена дата восстановления истца на работе в связи с допущенной судом фактической ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 33-7702/13
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за два неиспользованных трудовых отпуска, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт задержки ответчиком выплаты заработной платы подтвержден, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана с учетом установленной в субъекте РФ величины прожиточного минимума.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:38

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1207/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку и внести запись о принятии на работу в должности директора ООО, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при прекращении трудового договора с истцом не была соблюдена процедура увольнения, приказ об увольнении истца подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3743/13
    Иск о признании приказа (распоряжения) незаконным, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как увольнение истца было произведено с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3949
    Иск о выдаче вкладыша трудовой книжки, отмене приказов, компенсации морального вреда, выдаче справок удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения трудового законодательства со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.02.2013 по делу N 33-582/2013
    В иске о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, задолженности по зарплате и денежной компенсации за задержку ее выплаты отказано, так как факт совершения истцом прогула и соблюдения ответчиком порядка увольнения, его соразмерности совершенному проступку установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4005
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника отказано, поскольку указанные приставом в заявлении о прекращении исполнительного производства по восстановлению истца на работе обстоятельства в виде нахождения в трудовых отношениях с другим работодателем не могут быть расценены как препятствующие исполнению исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4109/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств изменения организационных или технологических условий труда в организации не представлено; основания для предупреждения истца об изменении существенных условий трудового договора, предложения другой работы и увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26291
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для его пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.04.2013 по делу N 33-4242/2013
    Требование о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку оснований для заключения срочного трудового договора не имелось (временное расширение производства не доказано), ввиду чего договор считается заключенным на неопределенный срок, увольнение по мотиву истечения срока договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда