ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3425/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как факт возникновения трудовых отношений между истцом и ответчиком подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2887/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует работа, подходящая для истца в соответствии с медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 12.02.2013 по делу N 33-159/2013год
    Иск о признании неправомочным полномочия ученого совета, недействительными результатов выборов заседания ученого совета, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как надлежащих доказательств, свидетельствующих о проведении общего собрания коллектива факультета по выборам ученого совета, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.02.2013 по делу N 33-108
    В иске о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, погашении записи об увольнении в трудовой книжке, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6056/2013
    Дело о признании факта занижения зарплаты, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, недополученной компенсации за неиспользованный отпуск направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что судом необоснованно отказано в удовлетворении иска по причине пропуска срока обращения в суд без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3094
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула возвращена, так как заявителем пропущен срок для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  7. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/1-4236
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов аттестации, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы аттестационной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:09

  8. Определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/3-4332/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7738
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции в части восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не имеется, поскольку работодатель, увольняя работника в связи с сокращением штата, не предложил последнему в нарушение положений статьи 81 Трудового кодекса РФ ряд вакантных должностей, что свидетельствует о незаконности произведенного увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6891
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда