ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1811/13
    Иск в части признания незаконными приказов о сокращении штата и численности работников и о прекращении трудового договора, восстановления на работе, взыскания заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил требования законодательства, запрещающие увольнение педагогических работников в связи с сокращением штатов в период учебного года.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-2293/13
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как несение спорных расходов не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3301/2013
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек, так как требование о компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением является производным от требования о признании незаконным увольнения; о незаконности увольнения истцу стало достоверно известно в момент вступления в законную силу решения суда, которым он был восстановлен на работе в прежней должности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2012 по делу N 11-3472
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о восстановлении на работе, оплате листков нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отменен, срок на подачу жалобы восстановлен, дело возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, поскольку данный процессуальный срок был пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11699
    Исковое заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты листков нетрудоспособности, среднего заработка за дни вынужденного прогула, признании рабочего места обособленным структурным подразделением, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку иск был подан истцом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:39

  6. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/8-4629
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению на действия (бездействие) Генеральной прокуратуры Российской Федерации, выразившиеся в недаче ответа на обращение, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как все обращения заявителя были рассмотрены в соответствии с требованиями закона, на все обращения были получены ответы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15507/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку истец имел возможность представить копии необходимых документов для суда и ответчика при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16021
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца по пункту 6 статьи 29 ГПК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  9. Определение Московского городского суда от 23.05.2012 N 4г/3-5002/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, признании рабочего места обособленным структурным подразделением, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 11-4678
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию было произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:27


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда