ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.06.2013 N 33-2066-2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заявителю было отказано в иске и не имеется законных оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют уведомления о надлежащем извещении судом истца и прокурора о рассмотрении настоящего дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:26

  3. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2442/2012
    В иске в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, компенсация морального вреда судом взыскана с ответчика необоснованно, поскольку истцом был пропущен срок обращения в суд с требованиями, вытекающими из нарушения его личных неимущественных прав, связанных с незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  4. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-4956
    Конкурсный управляющий наделен правом увольнять работников организации в порядке и на условиях, которые предусмотрены трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  5. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-5580
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании проведения конкурса на право замещения вакантной должности, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  6. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/9-7881/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены ее копии для лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:40

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3158/2013
    Производство по делу о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:48

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3715
    Иск о признании незаконными приказов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работодателем не представлено объективных доказательств того, что после восстановления истца на работе по решению суда не имелось возможности обеспечить его работой водителем на автомобиле либо сохранить оплату труда в прежнем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3383/13
    Производство по делу о взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеются вступившие в законную силу судебные постановления, что исключает возможность рассмотрения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3650
    В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в спорное время истца на рабочем месте без уважительных причин в течение всей рабочей смены, а также о законности и обоснованности его увольнения и с соблюдением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда