ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13574/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12747/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не соблюден предусмотренный законом порядок увольнения, поэтому приказ об увольнении истца является незаконным, так как не соответствует статьям 78, 80 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-22141/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано, поскольку в соответствии с законодательством трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом решения о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4029/2013
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств оказания ответчиком психологического давления при написании заявления об увольнении не представлено; наличие заявления об увольнении по инициативе работника освобождает работодателя от предложения имеющихся вакансий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-2163/2013(33-28678/2012)
    В принятии к производству искового заявления о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования ранее были предметом рассмотрения в судебном заседании, в связи с чем в силу части 1 статьи 134 ГПК РФ не могут быть заявлены повторно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13846/2013
    Материал по исковому заявлению о восстановлении на работе и компенсации морального вреда направлен в городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, так как заявителем соблюдены требования процессуального закона о представлении копии искового заявления для ответчика, а также копий документов, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13908/2013
    Исковое заявление о восстановлении на работе, осуществлении денежного расчета, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оформлении трудовой книжки возвращено правомерно, так как правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12281/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку между сторонами имеет место трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, увольнение истца в связи с истечением срока трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-6005/2013
    Требования в части взыскания оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку с момента издания приказа об увольнении и до его отмены истец не работал вследствие незаконного лишения его возможности трудиться, что подтверждается восстановлением его в должности; неправомерным увольнением истцу был причинен моральный вред, компенсация которого подлежит определению с учетом характера и периода нарушения трудовых прав, возраста и беременности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13106/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате периода нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия срочного трудового договора истек, истице была предложена имеющаяся вакантная должность, от которой она отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда