ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/2-869/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7316/2013
    Основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате отсутствуют, поскольку расчеты с работником за отработанный период работодатель произвел в полном объеме исходя из оплаты труда администратора, установленной штатным расписанием, доказательства наличия в спорный период иного размера данной оплаты у указанного работника не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  3. Определение Воронежского областного суда от 19.07.2011 N 33-3924
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин, установлено, что ответчиком была допущена задержка выплаты истцу заработной платы, а также факт причинения истцу нравственных страданий в связи с нарушением работодателем его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6629/2013
    В иске о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3764
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как имело место нарушение трудовых прав работника, связанное с его незаконным увольнением, размер компенсации морального вреда определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, и требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-5383/10
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано, так как доказан факт нахождения истицы на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7316/2013
    Основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате отсутствуют, поскольку расчеты с работником за отработанный период работодатель произвел в полном объеме исходя из оплаты труда администратора, установленной штатным расписанием, доказательства наличия в спорный период иного размера данной оплаты у указанного работника не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:43

  8. Определение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9362/2013
    Требование о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку работник, подавший заявление об увольнении, своевременно воспользовался правом на отзыв заявления, основания для прекращения трудового договора отсутствовали, обязанность по приему на спорную должность иного работника у работодателя не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-7128/13
    Кассационная жалоба по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7528/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия лица, подавшего жалобу, соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:42


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда