ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26643
    Дело о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, поскольку при принятии решения судом были разрешены не все заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27078
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что увольнение истца в порядке пункта 8 части 1 статьи 77 ТК РФ ответчиком было произведено без достаточных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-27272
    Судебный акт о восстановлении срока на обжалование решения об отказе в удовлетворении иска о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула оставлен без изменения, так как срок для обжалования состоявшегося судебного постановления пропущен лицом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27299
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку отказано правомерно, поскольку, получив уведомление о получении трудовой книжки, истица к ответчику за трудовой книжкой не обращалась, доказательств чинения препятствий ответчиком в получении истцом трудовой книжки суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-27663
    В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств отказано правомерно, поскольку истцы не представили убедительных доводов тому, что представление доказательств впоследствии окажется невозможным или затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-27272
    Судебный акт о восстановлении срока на обжалование решения об отказе в удовлетворении иска о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула оставлен без изменения, так как срок для обжалования состоявшегося судебного постановления пропущен лицом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27299
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку отказано правомерно, поскольку, получив уведомление о получении трудовой книжки, истица к ответчику за трудовой книжкой не обращалась, доказательств чинения препятствий ответчиком в получении истцом трудовой книжки суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-27663
    В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств отказано правомерно, поскольку истцы не представили убедительных доводов тому, что представление доказательств впоследствии окажется невозможным или затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:17


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда