ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22557/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы произведено согласно требованиям действующего трудового законодательства и оснований для признания увольнения незаконным и восстановления ее на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22621/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время приостановки работы, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец не выходил на работу в связи с уведомлением ответчика о приостановлении трудовой деятельности, следовательно, увольнение истца за прогул является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:24

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11549
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, имевший судимость за преступление против жизни и здоровья, не вправе осуществлять трудовую функцию, непосредственно связанную с воспитанием и развитием несовершеннолетних детей, порядок увольнения ответчиком не нарушен, с приказом об увольнении истец ознакомлен под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:27

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.05.2012 по делу N Н33-751\12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказывание факта принуждения к увольнению со стороны работодателя в силу трудового законодательства возложено на работника, поэтому истец был обязан представить соответствующие доказательства своим доводам, однако такие доказательства суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:41

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2921
    В удовлетворении исковых требований о признании перевода незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  6. Определение Алтайского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-4315/2011
    Иск о внесении изменений в трудовую книжку, о выдаче справки о средней заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку сведения, внесенные в трудовую книжку истца, не соответствуют действительности, работодателем не представлено доказательств уведомления лица об изменении режима рабочего времени, а также доказательств изменения организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1607
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученных выплат при увольнении, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие долга не доказано, в материалах дела не имеется доказательств того, что истица представляла ответчику больничный лист для оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10351
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, недоначисленного денежного содержания за период работы в нижеоплачиваемой должности, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд установил, что истица была уволена незаконно, при этом, отказывая в части иска, суд верно исходил из пропуска истицей установленного законом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  9. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 N 33-125
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как заключение трудового контракта с истцом на сроки меньшие, чем срок полномочий, не согласуется с положениями действующего законодательства о муниципальной службе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  10. Определение Тверского областного суда от 05.04.2011 N 33-1308
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец был неправомерно уволен, что установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда