ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-7595/11
    Решение об удовлетворении в части иска о признании незаконным распоряжения учредителя газеты об отстранении истца от обязанностей, взыскании заработной платы оставлено без изменения, так как оснований к отмене решения по доводам кассационных жалоб не имеется: признаки, характеризующие сложившиеся между сторонами отношения как трудовые, были установлены; Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 и заключенный сторонами договор не предусматривают запрета на занятие истцу предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:41

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-9318/2010
    В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании увольнения незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано, так как справка об отсутствии средств на оплату госпошлины не свидетельствуют об отсутствии средств на других статьях расходов и о невозможности перераспределения средств с одной статьи расходов на другую.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:01

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-5793/11
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов отказано, так как истцом доказательства, подтверждающие вынужденность написания заявления об увольнении по собственному желанию, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  4. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 23.12.2010 N 33-1382/2010
    Дело в части взыскания задолженности по заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула передано на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ не были всесторонне, полно и объективно исследованы доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:12

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2373
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в установленный трудовым законодательством РФ срок истица персонально под роспись предупреждена о предстоящем увольнении по сокращению численности работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2120/2012
    Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, предъявляется в суд по месту нахождения филиала или представительства организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-18545
    В соответствии с положениями трудового законодательства РФ обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой им приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности, являясь неотъемлемой частью процесса восстановления на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6302
    Требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате листков нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  9. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/8-9113/2012
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:35

  10. Определение Свердловского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4118/2012
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд, наличие уважительных причин пропуска указанного срока не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:07


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда