ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1438
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с необоснованным увольнением, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин невыхода истца на работу, его болезни в указанное время, в связи с чем увольнение за совершение прогула является обоснованным, дисциплинарное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2167
    Иск о восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истица была лишена возможности вовремя узнать об объявлении конкурса на замещение уже занимаемой ею должности и, соответственно, подать документы на участие в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2334
    Иск о восстановлении на работе, обязании произвести расчет и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку закон не предусматривает возможности увольнения беременной женщины по мотивам ее отказа от предложенной работы и в связи с отсутствием у работодателя другой работы, на которую беременная женщина может быть переведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 по делу N 33-2399
    Судебный акт в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, госпошлины изменен в части суммы, так как суд считает необходимым довзыскать в пользу истицы средний заработок за день вынужденного прогула ввиду отсутствия в деле достоверных доказательств другой даты начала вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:29

  5. Определение Липецкого областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-3331/2011г.
    Поскольку квалификация истицы является более высокой по сравнению с квалификацией оставленных на работе лиц, суд правомерно признал ее увольнение незаконным и восстановил в должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:38

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2688
    Исковые требования об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за досрочное расторжение трудового договора и морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку материалами дела не установлены факты нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:41

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10570/2012
    Дело по исковому заявлению о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как истец имел право на предъявление иска о защите трудовых прав по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору, относящемуся к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:32

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9392/12
    Дело по иску о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как обязанность исполнения решения была возложена на ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:26

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1561
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем не была исполнена обязанность по предложению другой имеющейся у него вакансии, подходящей работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:05

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.07.2010 по делу N 33-8245/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации в связи с задержкой выплаты причитающихся при увольнении сумм, компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:46


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда