ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-4992/2011
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение, так как иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:54

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-6365/11
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о прекращении трудового договора отказано правомерно, поскольку доказательств о злоупотреблении ответчиком своими правами при увольнении истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:16

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-6871/10
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден актом о появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:08

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-7464/2011
    Вопрос о передаче в суд гражданского дела по иску о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате по подсудности направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлено также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:14

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.08.2011 по делу N 33-590
    Иск о компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя удовлетворен частично, поскольку неправомерными действиями ответчика, выразившимися в переводе истца с должности заведующего аптечным пунктом на должность помощника фармацевта, истцу причинен моральный вред. В иске о восстановлении на работе в должности заведующего аптечным пунктом отказано, так как работодатель в добровольном порядке уже восстановил истца на данной должности, отменив приказ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:10

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1985\2012
    Дело по иску о восстановлении на работе передано на рассмотрение районного суда, поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:23

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2024/2012
    Суд прекратил производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по иску о признании приказа незаконным, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку и производстве отчислений в Пенсионный фонд РФ, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с отказом прокурора от апелляционного представления и принятием данного отказа судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:17

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2975
    Исковые требования о восстановлении истца на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что при отсутствии достаточных оснований с истцом неоднократно заключались срочные трудовые договоры на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции, окончательный расчет с истцом произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18408
    При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-19163
    Неисполнение работодателем обязанности предоставить отпуск не может повлечь негативных последствий для работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:26


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда