ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3762/2010
    В иске о компенсации морального вреда, причиненного увольнением с работы, отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда по иску о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, имеющего преюдициальное значение по данному делу, неправомерных действий работодателя при увольнении истца не установлено. Доводы о том, что судом не были разъяснены истцу его права, противоречат материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:06

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4393/2010
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку трудовой договор, заключенный с истцом, не содержит ссылки на договоры о предоставлении услуг. Ответчик не представил доказательства обоснованности заключения с истцом трудового договора на определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1366
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как факт того, что истец приступил к исполнению трудовых обязанностей до заключения трудового договора, не доказан, взыскиваемый истцом размер заработной платы документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1424
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку те обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание для отмены решения суда в порядке гл. 42 ГПК РФ, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-181
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как законных оснований для увольнения истца у ответчика не имелось, поскольку в случае наступления периода временной нетрудоспособности во время нахождения работника в ежегодном оплачиваемом отпуске, отпуск продлевается на количество дней болезни автоматически.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:39

  6. Определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2471-2011
    Вопрос о принятии искового заявления о восстановлении на работе со всеми приложенными документами передан на новое рассмотрение, так как факт, что истцом не представлены суду доказательства направления ответчику заявления об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию, не может служить основанием для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2575/11
    В удовлетворении заявления о взыскании разницы в заработке за время задержки исполнения решения суда по иску о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств неисполнения должным образом решения суда заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 29.08.2011 по делу N 33-2667
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворены, поскольку отсутствие истца на рабочем месте связано с ухудшением состояния его здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:42

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.09.2011 по делу N 33-2707
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждено, что увольнение истца являлось незаконным, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:38

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12.10.2011 по делу N 33-3117
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принуждения к увольнению по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:05


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда