ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/9-9082/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании премии и заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:46:32

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/9-9598/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку порядок увольнения истца работодателем был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:46:32

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/3-8075/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как судом установлены факт расторжения договора ввиду исполнения задания и факт уведомления ответчиком о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-31170
    Назначая по делу судебную технико-криминалистическую экспертизу, суд в соответствии с положениями ГПК РФ вправе приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:48:00

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7235/2013
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным удовлетворены правомерно, так как истец отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине в связи с командировкой, что нельзя расценивать как прогул, дающий основания для увольнения по инициативе администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7806
    Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, в удовлетворении иска о внесении записи о работе в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованные отпуска отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  7. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/8-6985
    В удовлетворении требований о признании незаконными отстранения от работы, увольнения, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обязании внести изменения в трудовой договор, провести аттестацию рабочего места, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения трудового договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  8. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-6377/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ксерокопии судебных актов, которые не прошиты, не пронумерованы, отсутствуют подписи судьи, секретаря и гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31149
    Исковые требования о выплате среднего заработка, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт невыплаты истцу заработной платы, доказательств исполнения вступивших в законную силу судебных актов о восстановлении истца на работе ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06

  10. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 N 4г/2-3420/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказов о сокращении штата, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения, так как к жалобе не приложены судебные постановления, заверенные должным образом, жалоба не подписана заявителем или его представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:23


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда