ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2384
    Дело о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:40

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5844/12
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда удовлетворен, так как увольнение истца за прогул необоснованно, поскольку отсутствие истца на рабочем месте было вызвано уважительной причиной, он находился в дополнительном отпуске в связи с обучением в ВУЗе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-7689-12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, возмещении недополученного заработка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что увольнение истца было произведено в соответствии с его волеизъявлением, при этом нарушений требований трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:16

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5685/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок удовлетворены правомерно, так как между сторонами без достаточных оснований неоднократно заключались срочные трудовые договоры на выполнение одной и той же трудовой функции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-5706/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми удовлетворены правомерно, так как отношения сторон регулируются трудовым законодательством, работодателем не была исполнена обязанность по заключению с истцом трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2012 N 33-4529/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение работника в период временной нетрудоспособности (в связи с истечением срока действия трудового договора) является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  7. Решение Ленинского районного суда города Тюмени от 16.09.2010 по делу N 2-5819\\2010
    Иск о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что должностные функции истицы не ограничивались только лишь работой на объекте, что исключает срочность характера трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:10

  8. Решение Центрального районного суда города Кемерово от 16.12.2010 по делу N 2-6336/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение по истечении срока трудового договора является самостоятельным основанием для прекращения трудового договора, не относится к расторжению договора по инициативе работодателя и правомерно в период временной нетрудоспособности работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:10

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2847
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден документально, размер расходов определен с учетом длительности и сложности судебного разбирательства, степени участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2011 по делу N 33-1151-11
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании расходов, внесении изменений в трудовую книжку, оставлено без изменения, поскольку ранее заключенный сторонами трудовой договор утратил статус срочного ввиду отсутствия волеизъявления сторон на его прекращение и стал считаться заключенным на неопределенный срок, в связи с чем были нарушены основания расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:25


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда