ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-304ч/ж
    Дело о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как нарушений правил подсудности при принятии дела к производству судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:14

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.10.2011 по делу N 33-3133/2011г.
    Дело по иску о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:13

  3. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.04.2011 N 33-408/2011 по делу N 2-35/2011
    Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены у истца его требования - просит ли он суд о восстановлении его на работе в прежней должности либо об изменении даты увольнения, не установлено, вступил ли истец в трудовые отношения с другим работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:25

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 17.05.2011 N 33-538/2011 по делу N 2-852/2011
    В удовлетворении иска о признании срочных трудовых договоров бессрочным трудовым договором, восстановлении на работе, признании недействительными записей в трудовой книжке, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсации отказано правомерно, так как не установлено нарушений действующего законодательства при увольнении истца, поэтому оснований для его восстановления на работе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:55

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 08.12.2010 по делу N 33-638/2010
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба отказано, поскольку отсутствие доказанности причинно-следственной связи между заболеваниями истицы и незаконным увольнением не позволяет взыскать в ее пользу расходы, затраченные на приобретение лекарственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:16

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.01.2011 по делу N 33-69/2011
    Требования о восстановлении сотрудника внутренних дел в прежней должности подлежат удовлетворению, однако оснований для выплаты заработной платы за период нахождения под стражей не имеется, поскольку на момент обращения с иском работник не приобрел право на реабилитацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:58

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.06.2011 по делу N 33-709011
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока была подана в установленные законом сроки, следовательно, спорный судебный акт подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для его кассационного оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.09.2010 по делу N 33-716/2010
    Требования о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку законные основания для расторжения с работником трудового договора отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.09.2010 по делу N 33-782/2010
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-805/2011 по делу N 2-317/2011
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком при отсутствии волеизъявления работника на прекращение трудовых отношений, дата увольнения сторонами не согласована; размер компенсации морального вреда определен судом правильно, исходя из обстоятельств дела, отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:19


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда