ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3217
    Иск в части восстановления на работе, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как обязанность по предложению работнику, подлежащему увольнению по сокращению штатов, вакантной должности или работы, соответствующей квалификации работника ответчиком выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:35

  2. Определение Суда Еврейской автономной области от 11.11.2011 по делу N 33-520/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как установлено, что при вынесении оспариваемого акта судом исследованы все обстоятельства дела, в связи с чем, с учетом принципа правовой определенности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-5825/2011
    Решение суда в части размера взысканной государственной пошлины изменено, поскольку в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер пошлины рассчитывается исходя из удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 03.03.2011 N 33-54/11 по делу N 2-225/10
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании утраченного денежного содержания, среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения истцом условия контракта, а также соблюдения ответчиком порядка проведения служебной проверки в отношении истца и порядка его увольнения из органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:38

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-1114/11
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку процедура увольнения работника была нарушена, так как сведения о его сокращении и расторжении с ним трудового договора направлены в выборный профсоюзный орган за два месяца до его фактического увольнения, а не за три месяца, как это предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:09

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1221/11 по делу N 2-3555/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным пункта приказа работодателя в части увольнения и компенсации морального вреда отказано, поскольку само по себе предоставление отпуска перед увольнением, хоть и при отсутствии такого заявления, не может рассматриваться как нарушение прав работника, а тем более как основание для его восстановления на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-1222/11
    Иск в части признания увольнения незаконным, взыскания зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовали основания для увольнения истца по п. 2 ст. 81 ТК РФ, так как уполномоченным лицом было принято решение о передаче его объектов недвижимости для обслуживания жилищно-эксплуатационного комплекса иной специализированной организации с сохранением прежних функций, с учетом соблюдения прав работников, которые ранее занимали должности на этих объектах, путем их перевода в новую организацию на тех же либо иных местах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  8. Определение Костромского областного суда от 31.08.2011 N 33-1360
    Иск о признании незаконными условий трудового договора, определяющих срок трудового договора, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов возвращено правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1376/2011г.
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска направлено на новое рассмотрение, так как, указывая на то, что истицей пропущен срок исковой давности без уважительных причин, суд в основу решения положил обстоятельства, которые в судебном заседании не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2634-2011
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, обязании восстановить на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда