ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13514/12
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как увольнение истца было произведено с нарушением действующего законодательства, работодатель не имел права расторгать договор ранее установленной сторонами даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54

  2. Определение Самарского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-9195
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт незаконного увольнения истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:20

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.10.2010 по делу N 33-12116/10
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как заявление истицы об увольнении по собственному желанию написано под давлением работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:02

  4. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2895
    В удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17495/10
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2010 по делу N 33-5106/2010
    Закон связывает течение срока для обращения в суд с требованиями по спорам об увольнении с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки, а не с иными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  7. Определение Калининградского областного суда от 20.09.2010 N 4-г-1219/2010г.
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании перевода незаконным, приказа о восстановлении на работе недействительным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку таких оснований не имеется. Доводы заявителя по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, что согласно ст. 387 ГПК РФ судом надзорной инстанции не исследуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-4245
    Судебный акт о возвращении искового заявления о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку иск неподсуден данному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:54

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4284
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, об обязании ответчика отменить указанный приказ, восстановить истца на работе, о взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как процедура увольнения ответчиком соблюдена, основания для восстановления истца на работе отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5602
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной премии, выходного пособия и денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежных сумм, а также о компенсации морального вреда отказано, поскольку пропущен срок на обращение в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:44


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда