ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-12596
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на прежней работе, взыскании разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для восстановления истца на работе и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  2. Определение Самарского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1454
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, судом установлено, что процедура увольнения не была нарушена ответчиком, увольнение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:40

  3. Определение Самарского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-422
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как справка стоматологической клиники является документальным подтверждением факта обращения за медицинской помощью, что является уважительной причиной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:34

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-26/2012
    Иск о признании увольнения незаконным и отмене приказа руководителя об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку фактически ликвидации организации, что являлось основанием для увольнения истца, не было, в связи с чем оснований к отказу в восстановлении истца на работе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:08

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7676/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи о работе в трудовую книжку, заключении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:44

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5186/2012
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе в организации отказано, поскольку организация реально прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией более двух с половиной лет назад и в ней отсутствует штат, фонд оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4713/2012
    Требование о восстановлении истца на работе удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств выполнения истцом по поручению ответчика определенной работы, подчинения истца конкретному режиму труда и отдыха, выплаты заработной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:18

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13156/2012
    Истечение сроков исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (оспаривания увольнения) является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому все другие основания для отказа в иске и связанные с ними доводы апелляционной жалобы значения для существа судебного постановления не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  9. Определение Камчатского краевого суда от 10.05.2012 по делу N 33-651/2012г.
    Апелляционное производство по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10878/2010
    Иск о признании приказа о прекращении действия трудового договора незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют нарушения трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:27


   Всего документов: 1458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда