ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.04.2011 N 33-329/2011
    Решение суда об отмене предписания главного государственного инспектора труда республики об обязании истца устранить нарушения трудового законодательства, произвести работнику доплату за выслугу лет оставлено без изменения, так как все требования материального характера данного работника были разрешены утвержденным судом мировым соглашением, условия которого были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:06

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2925
    В иске о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истцом не указано, какие именно неблагоприятные последствия наступили для него в связи с находкой подлинника трудовой книжки и как данное обстоятельство связано с незаконностью его увольнения; доказательства обращения истца к работодателю с просьбой о внесении изменений в трудовую книжку в целях изменения формулировки причины увольнения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-7806/10
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, вознаграждения по итогам года, признании незаконным приказа об утверждении организационной структуры, изменении штатного расписания отказано, так как при увольнении истца в связи сокращением численности штата нарушений не допущено, в день увольнения истцу выдана трудовая книжка и произведен расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:19

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7683
    Поскольку процедура восстановления работника в ранее занимаемой должности произведена в рамках исполнения обязательств, взятых на себя работодателем мировым соглашением, утвержденным определением суда, а работник в свою очередь отказался от иска в части материальных требований к работодателю, в удовлетворении требования о взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.10.2012 по делу N 33-3071
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств возникновения вновь открывшихся обстоятельств заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:32

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2786/2011г.
    В принятии частной жалобы, поданной на судебные акты, отказано правомерно, так как вопрос уже был разрешен вступившим в законную силу определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-2862/2011г.
    Мировое соглашение должно совершаться в интересах обеих сторон и не должно нарушать интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1440/2011г.
    В удовлетворении иска в части обязания произвести индексацию страховой части пенсии отказано, так как законом предусмотрена индексация накопительной части страховой пенсии, а не индексация страховых взносов, а недополученная сумма страховых взносов отсутствовала на лицевом счете заявителя в Пенсионном фонде РФ, в связи с чем не может расцениваться как накопительная часть страховой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:29

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13138/2011
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, так как не представлено суду доказательств наличия оснований, предусмотренных законом об исполнительном производстве, для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28255
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда, которым утверждено мировое соглашение по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты отказано, поскольку заявителем в заявлении не указаны доводы о неясности определения суда по утверждению мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:55


   Всего документов: 81
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: мировое соглашение