ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда по делу N 33-4266/2011
    Дело по жалобе на определение суда о прекращении производства по делу об устранении препятствий в реализации прав собственников путем выселения и снятии с регистрационного учета в связи с утверждением мирового соглашения направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие прокурора, являющегося лицом, участвующим в деле, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13118
    Производство по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3197/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку заявитель, не являясь стороной или другим лицом, участвующим в деле, каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы послужить возможностью для пересмотра определения суда, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:05

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3470/13
    В удовлетворении заявления о взыскании суммы судебных расходов отказано правомерно, так как при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения ст. 98 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2514
    Иск о признании незаконными приказов о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку при рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции о пропуске срока исковой давности ответчик не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.06.2013 по делу N 33-6223/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании протокола незаконным, обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц отказано, так как представление сведений об изменении единоличного исполнительного органа носит уведомительный характер, а руководитель приобретает свой статус в силу его избрания на должность участниками общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4706/2013
    В принятии искового заявления об отмене записи об увольнении по сокращению численности или штата, внесенной в трудовую книжку, отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что спор по данным основаниям уже разрешен и решение по данному спору вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5003/13
    В принятии искового заявления о признании нарушенными трудовых прав отказано правомерно, поскольку имевшие значение для дела факты установлены вступившим в законную силу решением суда, они не могут быть оспорены в другом гражданском процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1519
    Производство по делу о восстановлении на работе прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15772/2013
    Производство по делу о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42


   Всего документов: 81
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: мировое соглашение