ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-7298
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, сумм премий и материального стимулирования госслужащих, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях истицы имеется неоднократность дисциплинарных проступков, при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем решение об увольнении принято с учетом тяжести совершенного проступка работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:24

  2. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 N 33-10489
    Исковые требования о взыскании заработной платы, признании незаконным приказа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и не оспаривалось сторонами, что имевшиеся на момент увольнения истца вакантные должности ему работодателем не предлагались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  3. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-10561
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком была соблюдена процедура увольнения; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  4. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 N 33-8439
    В исковых требованиях о признании действий незаконными и противоречащими требованиям ТК РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:49

  5. Определение Самарского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-11463
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как работник в период временной нетрудоспособности не может быть уволен по инициативе работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  6. Определение Самарского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1454
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, судом установлено, что процедура увольнения не была нарушена ответчиком, увольнение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:40

  7. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4734
    Решение по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел расчет взыскиваемой за время вынужденного прогула заработной платы, не указал, за сколько дней необходимо взыскать заработок, не указал сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  8. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4735
    Решение по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел расчет взыскиваемой за время вынужденного прогула заработной платы, не указал, за сколько дней необходимо взыскать заработок, не указал сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  9. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 N 33-4900
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как у работодателя имелись законные основания для увольнения истца за совершение прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  10. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6033/2011
    В иске о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком требования закона были соблюдены, факт нарушения трудовых обязанностей, закрепленных должностной инструкцией, имел место, письменное объяснение от истца было истребовано, отказ дать объяснение подтвержден актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000