ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9881. Определение Самарского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-3346/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за вынужденный прогул отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец отсутствовала на рабочем месте в спорный период времени без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:30
      
      
9882. Определение Самарского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-9195
      Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт незаконного увольнения истца ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:20
      
      
9883. Определение Самарского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-2219/2011
      В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, продлении срока действия срочного трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и пособий в связи с рождением ребенка отказано, поскольку судом установлено, что истица была уволена с работы не по инициативе работодателя, а в связи с истечением срока трудового договора; истечение срока трудового договора не зависит от воли сторон. Порядок увольнения работодателем соблюден.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:38
      
      
9884. Определение Самарского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-2341/2011
      Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что увольнение истца произведено по истечении срока предупреждения, в нарушение установленного порядка увольнения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:53
      
      
9885. Определение Самарского областного суда от 11.05.2011 N 33-4568
      В исковых требованиях о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин отсутствия истца на рабочем месте им представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:59
      
      
9886. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-11410/2010
      В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о законности увольнения истицы с работы за прогулы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47
      
      
9887. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-13218/2010
      В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при увольнении истицы соблюдены нормы трудового законодательства, регулирующие порядок сокращения численности (штата) работников; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41
      
      
9888. Определение Самарского областного суда от 14.02.2011 N 33-1282
      В удовлетворении исковых требований о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые истицей приказы вынесены законно и обоснованно, с соблюдением установленного законом порядка; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44
      
      
9889. Определение Самарского областного суда от 14.02.2011 N 33-1366
      Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как в приказе о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении истицы, не указано основание применения дисциплинарного взыскания, также приказ об увольнении истицы фактически издан без мотивированного мнения профсоюзной организации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41
      
      
9890. Определение Самарского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-6697/2011
      В исковых требованиях о восстановлении на работе отказано правомерно, так как со стороны работодателя отсутствуют нарушения при проведении процедуры увольнения истцов по собственному желанию, а также истцами пропущен без уважительных причин месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26
      
      

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999